http://www.einsteins-erben.de/forum/ Fri, 18 May 2012 04:05:41 +0000 MyBB http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=133 Sun, 25 Mar 2012 20:11:22 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=133
Ich hab mir mal ein Buch über die ART zugelegt von Torsten Fließbach. Ist ein sehr angenehmes Buch. Darin wird alles schön erklärt. Allerdings bin ich nicht so der Überflieger und bleib schon bei der SRT hängen nämlich bei Beschleunigten Bezugssystemen.

Als Anhang habe ich die Seite mal mehr oder weniger abgetippt. Ich verstehe auch was damit bezweckt wird. Was ich nich verstehe ist: Wie kommt der Autor darauf das das Zentrifugalpotential mit g_00=... (siehe Anhang) zusammen hängt. Jede Rechnug die ich mit g_{\mu\nu}(x') durchführe mit \mu=\nu=0 ergibt für mich keinesfalls diesen Zusammenhang.

Also die Frage lautet einfach:
Wie komme ich für g_00 auf g_00=1+2phi/c^2

Wäre dankbar wenn mich da jemand belehren könnte
Danke

  Note.jpg (Größe: 224,11 KB / Downloads: 11) ]]>
Ich hab mir mal ein Buch über die ART zugelegt von Torsten Fließbach. Ist ein sehr angenehmes Buch. Darin wird alles schön erklärt. Allerdings bin ich nicht so der Überflieger und bleib schon bei der SRT hängen nämlich bei Beschleunigten Bezugssystemen.

Als Anhang habe ich die Seite mal mehr oder weniger abgetippt. Ich verstehe auch was damit bezweckt wird. Was ich nich verstehe ist: Wie kommt der Autor darauf das das Zentrifugalpotential mit g_00=... (siehe Anhang) zusammen hängt. Jede Rechnug die ich mit g_{\mu\nu}(x') durchführe mit \mu=\nu=0 ergibt für mich keinesfalls diesen Zusammenhang.

Also die Frage lautet einfach:
Wie komme ich für g_00 auf g_00=1+2phi/c^2

Wäre dankbar wenn mich da jemand belehren könnte
Danke

  Note.jpg (Größe: 224,11 KB / Downloads: 11) ]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=130 Fri, 16 Dec 2011 12:18:40 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=130 Materialisationen beruhen auf Spineffekten in makromolekularen Systemen. Menschliche Proteine oder auch DNA bestehen aus einer großen Vielzahl von Spin-1/2-Teilchen, den Elektronen. Das Spinverhalten kann durch mikroskopische Elektronen-Potentiale von der Umgebung (auch bei sehr großer Abschirmung) beeinflusst werden. Durch die Teilchenvielzahl der Biomoleküle entstehen dann Strukturveränderungen aufgrund Spinwechselwirkungen. Aber normalerweise sind diese so klein, dass sie keine Rolle spielen.
Ein Medium, was im Trancezustand ist, kann Elektronenspinwechselwirkungen beeinflussen. Durch ein komplexes Zusammenspiel vieler Spinzustände können sogar elektromagnetische Wechselwirkungen verändert werden, sodass Energie für die Materialisation freigesetzt werden kann.
Nebeneffekte bei Materialisationen wie Abnahme der Umgebungstemperatur, von denen ich im Internet gelesen habe, beruhen auf inelastischen Stößen unter den Molekülen, die von Spinwechselwirkungen herrühren.
Der Effekt kann mathematisch mit der auf viele Teilchen erweiterten Dirac-Gleichung berechnet werden, wobei im makroskopischen Limes eine der Fokker-Planck-Gleichung ähnlichen Differentialgleichung herauskommt.]]> Materialisationen beruhen auf Spineffekten in makromolekularen Systemen. Menschliche Proteine oder auch DNA bestehen aus einer großen Vielzahl von Spin-1/2-Teilchen, den Elektronen. Das Spinverhalten kann durch mikroskopische Elektronen-Potentiale von der Umgebung (auch bei sehr großer Abschirmung) beeinflusst werden. Durch die Teilchenvielzahl der Biomoleküle entstehen dann Strukturveränderungen aufgrund Spinwechselwirkungen. Aber normalerweise sind diese so klein, dass sie keine Rolle spielen.
Ein Medium, was im Trancezustand ist, kann Elektronenspinwechselwirkungen beeinflussen. Durch ein komplexes Zusammenspiel vieler Spinzustände können sogar elektromagnetische Wechselwirkungen verändert werden, sodass Energie für die Materialisation freigesetzt werden kann.
Nebeneffekte bei Materialisationen wie Abnahme der Umgebungstemperatur, von denen ich im Internet gelesen habe, beruhen auf inelastischen Stößen unter den Molekülen, die von Spinwechselwirkungen herrühren.
Der Effekt kann mathematisch mit der auf viele Teilchen erweiterten Dirac-Gleichung berechnet werden, wobei im makroskopischen Limes eine der Fokker-Planck-Gleichung ähnlichen Differentialgleichung herauskommt.]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=129 Fri, 09 Dec 2011 19:05:08 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=129 Ich habe den Weg jetzt mal einigermaßen verstanden von den Feldgliechungen die Newtonsche Näherung zu finden.

Was mich allerdings stört ist das die Konstante auf



gefunden wird. Also ich kann es nachvollziehen warum. Was mich so aufwühlt ist das ich nicht verstehe wieso auf wikipedia eine Konstante mit

ensteht.

Mit dieser Konstante gilt doch nämlich dann der Newtonsche Grenzfall eben nicht?

Wäre nett wenn mir das jemand erklären könnte

Danke]]> Ich habe den Weg jetzt mal einigermaßen verstanden von den Feldgliechungen die Newtonsche Näherung zu finden.

Was mich allerdings stört ist das die Konstante auf



gefunden wird. Also ich kann es nachvollziehen warum. Was mich so aufwühlt ist das ich nicht verstehe wieso auf wikipedia eine Konstante mit

ensteht.

Mit dieser Konstante gilt doch nämlich dann der Newtonsche Grenzfall eben nicht?

Wäre nett wenn mir das jemand erklären könnte

Danke]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=128 Fri, 09 Dec 2011 10:32:25 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=128
Dabei hab ich bis jetzt folgendes begriffen:

Die Bewgungsgleichung im Gravitationsfeld nach Newton ist ja:



oder



Soweit alles Gut man kann also durch das Potential die Bewegung bestimmen.

Was mir jetzt noch fehlt ist wie ich das Feld berechnen kann.
Unter Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Potential_(Physik)

Ist die innere und äußere Lösung für das Potential in einer Differentialgleichung 2 Ordnung

Ich scheitere daran das zu verstehen bzw zu lösen. Habt ihr vielleicht einen Tipp wo das ganze genauer erklärt wird?

Beispielsweise hab ich ein Problem schon beim ersten Schritt, dass



als



geschrieben wird.
Woher kommt denn dieses r^2 aufeinmal?´

Wäre für jede Hilfe dankbar.]]>
Dabei hab ich bis jetzt folgendes begriffen:

Die Bewgungsgleichung im Gravitationsfeld nach Newton ist ja:



oder



Soweit alles Gut man kann also durch das Potential die Bewegung bestimmen.

Was mir jetzt noch fehlt ist wie ich das Feld berechnen kann.
Unter Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Potential_(Physik)

Ist die innere und äußere Lösung für das Potential in einer Differentialgleichung 2 Ordnung

Ich scheitere daran das zu verstehen bzw zu lösen. Habt ihr vielleicht einen Tipp wo das ganze genauer erklärt wird?

Beispielsweise hab ich ein Problem schon beim ersten Schritt, dass



als



geschrieben wird.
Woher kommt denn dieses r^2 aufeinmal?´

Wäre für jede Hilfe dankbar.]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=127 Tue, 06 Dec 2011 14:14:09 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=127


Nun meine Frage: Ist das wirklich so das sich im gekrümmten Raum auch mathematische Konstanten beeinflusst sind? So könnte man ja fast schlussfolgern, das bei großer Gravitation Pi' eher das Verhältnis eines Dreiecks zum durchmesser beschreibt. Das würde auch erklären warum im Erdinneren die Atome Leuchten da die Elektronen ja keine Kreisbahn mehr beschreiben sondern das ganze Atom währe instabil und würde ja Lichtquanten abgeben.

Könnte man das nicht so beschreieben? Ist das wirklich der Fall für Mathematische Konstanten?]]>


Nun meine Frage: Ist das wirklich so das sich im gekrümmten Raum auch mathematische Konstanten beeinflusst sind? So könnte man ja fast schlussfolgern, das bei großer Gravitation Pi' eher das Verhältnis eines Dreiecks zum durchmesser beschreibt. Das würde auch erklären warum im Erdinneren die Atome Leuchten da die Elektronen ja keine Kreisbahn mehr beschreiben sondern das ganze Atom währe instabil und würde ja Lichtquanten abgeben.

Könnte man das nicht so beschreieben? Ist das wirklich der Fall für Mathematische Konstanten?]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=126 Wed, 28 Sep 2011 16:46:54 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=126 ; gemessen auf ~730 km Weglänge.

Presse/Blogüberblick z.B.:
http://www.relativ-kritisch.net/blog/phy...polimit-c0

Etwas Senf von mir dazu ist dort als Kommentar #1 zu bewundern.

----

Das ist ein imo ein Thema, bei dem man mal irren mögen sollte; anders gesagt, wer dort alles ausser Letztwahrheiten als nicht diskussionswürdig verwirft, macht imo etwas falsch.

---

Erstmal dreieinhalb Ansätze von mir, locker aus der Hüfte:

- Verortungsfehler bei der Abstandsbestimmung oder andere systematische (ggf kumulierter) Fehler

Zugegebenermassen ist nicht grade originell, aber das muss auf jeden Fall noch als Hypothese erlaubt sein.

- Photonen, und alles was man, z.B. in Beschleunigern, auf Geschwindigkeiten knapp unterhalb c bringt, "wechselwirkt" stärker (und/oder langsamer) mit Quantenfluktuationen des Vakuums als just jene Neutrinos.

- Massefluktuationen von Neutrinos liessen keine Uhrensynchronisation mittels Neutrinos zu

- Quantenphysikalische Maße ("Maß" i.S.v. "Maßtheorie") könnten nicht zwingend reellwertig sein müssen; die Konsequenzen vom Zulassen von komplexen Maßen und von Operatoren mit imaginären Eigenwerten wären mal zu überlegen.

Insbesondere zum letzten "Hüftschuss" würde mich interesieren, ob das mit dem "Massenoperator", über den Du, @Boris", auf der Startseite publiziert hast, zwingend zu unauflösbaren Widersprüchen führen würde.


Grüsse,

S.]]> ; gemessen auf ~730 km Weglänge.

Presse/Blogüberblick z.B.:
http://www.relativ-kritisch.net/blog/phy...polimit-c0

Etwas Senf von mir dazu ist dort als Kommentar #1 zu bewundern.

----

Das ist ein imo ein Thema, bei dem man mal irren mögen sollte; anders gesagt, wer dort alles ausser Letztwahrheiten als nicht diskussionswürdig verwirft, macht imo etwas falsch.

---

Erstmal dreieinhalb Ansätze von mir, locker aus der Hüfte:

- Verortungsfehler bei der Abstandsbestimmung oder andere systematische (ggf kumulierter) Fehler

Zugegebenermassen ist nicht grade originell, aber das muss auf jeden Fall noch als Hypothese erlaubt sein.

- Photonen, und alles was man, z.B. in Beschleunigern, auf Geschwindigkeiten knapp unterhalb c bringt, "wechselwirkt" stärker (und/oder langsamer) mit Quantenfluktuationen des Vakuums als just jene Neutrinos.

- Massefluktuationen von Neutrinos liessen keine Uhrensynchronisation mittels Neutrinos zu

- Quantenphysikalische Maße ("Maß" i.S.v. "Maßtheorie") könnten nicht zwingend reellwertig sein müssen; die Konsequenzen vom Zulassen von komplexen Maßen und von Operatoren mit imaginären Eigenwerten wären mal zu überlegen.

Insbesondere zum letzten "Hüftschuss" würde mich interesieren, ob das mit dem "Massenoperator", über den Du, @Boris", auf der Startseite publiziert hast, zwingend zu unauflösbaren Widersprüchen führen würde.


Grüsse,

S.]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=124 Sat, 13 Aug 2011 05:09:52 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=124 http://www.einsteins-erben.de looks like a fantastic web-site and I’m looking forward to chatting to a few of the subscribers on here. Have a fantastic day.]]> http://www.einsteins-erben.de looks like a fantastic web-site and I’m looking forward to chatting to a few of the subscribers on here. Have a fantastic day.]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=59 Thu, 07 Apr 2011 07:07:55 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=59 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=51 Fri, 04 Mar 2011 21:22:45 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=51 Wer gerne sich mit statistischer Mechanik beschäftigt
http://www.grin.com/e-book/168094/ueber-...troemungen

Hier sieht man eine Möglichkeit, die Boltzmann-Gleichung drastisch zu vereinfachen!]]> Wer gerne sich mit statistischer Mechanik beschäftigt
http://www.grin.com/e-book/168094/ueber-...troemungen

Hier sieht man eine Möglichkeit, die Boltzmann-Gleichung drastisch zu vereinfachen!]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=50 Fri, 18 Feb 2011 08:15:38 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=50
bin neu hier im Forum und habe mal eine Frage, die, wie so oft bei diesem Thema, bestimmt für den einen oder anderen naiv klingt.
Dennoch würde ich mich über eine Antwort sehr freuen.

Also los :

Wir befinden uns in ferner Zukunft. Autos und Bahnen können mit 150000 km/s fahren.
Es gibt einen Zug, der einige Kilometer lang ist und auf dessen Oberfläche ein Auto fahren kann. Dieser Zug rast mit seiner Maximalgeschwindigkeit auf uns zu. Auf diesem Zug fährt ein Auto ebenfalls mit seiner Maximalgeschwindigkeit. In dem Auto sitzt ein festgeschnallter Android der einen Stein in Fahrtrichtung wirft.

v(Zug) = 150000 km/s
v(Auto) = 150000 km/s
v(Stein) = wenige Meter /s

Was sehen wir, wenn der Zug direkt vor uns ist ?
Das gesamte System aus Zug/Auto und Stein ist ja schneller als die Lichtgeschwindigkeit.
Wie löst sich solch ein Dilemma ?

Viele Grüße, Günter.]]>
bin neu hier im Forum und habe mal eine Frage, die, wie so oft bei diesem Thema, bestimmt für den einen oder anderen naiv klingt.
Dennoch würde ich mich über eine Antwort sehr freuen.

Also los :

Wir befinden uns in ferner Zukunft. Autos und Bahnen können mit 150000 km/s fahren.
Es gibt einen Zug, der einige Kilometer lang ist und auf dessen Oberfläche ein Auto fahren kann. Dieser Zug rast mit seiner Maximalgeschwindigkeit auf uns zu. Auf diesem Zug fährt ein Auto ebenfalls mit seiner Maximalgeschwindigkeit. In dem Auto sitzt ein festgeschnallter Android der einen Stein in Fahrtrichtung wirft.

v(Zug) = 150000 km/s
v(Auto) = 150000 km/s
v(Stein) = wenige Meter /s

Was sehen wir, wenn der Zug direkt vor uns ist ?
Das gesamte System aus Zug/Auto und Stein ist ja schneller als die Lichtgeschwindigkeit.
Wie löst sich solch ein Dilemma ?

Viele Grüße, Günter.]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=49 Mon, 14 Feb 2011 04:02:35 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=49 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=47 Tue, 08 Feb 2011 10:02:52 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=47 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=46 Mon, 07 Feb 2011 08:31:41 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=46 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=45 Wed, 02 Feb 2011 03:57:02 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=45 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=43 Sat, 29 Jan 2011 07:15:37 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=43 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=40 Sat, 15 Jan 2011 03:59:59 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=40
http://www.files.bz/files/2594/Picture%2…
http://www.files.bz/files/2594/Picture%2…]]>
http://www.files.bz/files/2594/Picture%2…
http://www.files.bz/files/2594/Picture%2…]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=39 Thu, 13 Jan 2011 04:50:01 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=39 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=36 Fri, 31 Dec 2010 08:02:18 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=36 Well, in german there's that word, Quantenaktivität, and all I found was quant in english, but thats somewhat wrong...

for the word... those things are found in vacuum, as radiance from a black hole, theres the anti- thing of them... alright... hope some1 can tell me that noun, is it quark, or sumthing?

thanks forwardly ^.^]]> Well, in german there's that word, Quantenaktivität, and all I found was quant in english, but thats somewhat wrong...

for the word... those things are found in vacuum, as radiance from a black hole, theres the anti- thing of them... alright... hope some1 can tell me that noun, is it quark, or sumthing?

thanks forwardly ^.^]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=32 Tue, 07 Dec 2010 15:20:37 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=32
Ich sah unlängst von einem Professor für Mathematik eine Herleitung der Wärmeleitungsleichung (WLGl)



für einen durchwärmten Stab (Temperatur abhängig von nur einer Raumdimension), die auf eine DIN-A4 Seite passt und (fast) mit Mathe-Abiturkenntnissen zu verstehen wäre.

Angesichts einiger Semester Physik frage ich mich nun, warum man das so einfach machen sollte, wenn es auch kompliziert ginge , anders gesagt, wie die Herleitung im Lagrange-Formalismus aussehen würde.

Also - wie formuliert man für Wärmediffusion eine Lagrangedichte?

Nochmal zur Klarstellung: Es geht nicht darum, wie man die WLGl möglichst einfach herleitet; das steht in jedem Lehrbuch zur TD; sondern es geht darum wie man das im Lagrange-Formalismus (für Felder) macht.


Grüsse,

Solkar]]>
Ich sah unlängst von einem Professor für Mathematik eine Herleitung der Wärmeleitungsleichung (WLGl)



für einen durchwärmten Stab (Temperatur abhängig von nur einer Raumdimension), die auf eine DIN-A4 Seite passt und (fast) mit Mathe-Abiturkenntnissen zu verstehen wäre.

Angesichts einiger Semester Physik frage ich mich nun, warum man das so einfach machen sollte, wenn es auch kompliziert ginge , anders gesagt, wie die Herleitung im Lagrange-Formalismus aussehen würde.

Also - wie formuliert man für Wärmediffusion eine Lagrangedichte?

Nochmal zur Klarstellung: Es geht nicht darum, wie man die WLGl möglichst einfach herleitet; das steht in jedem Lehrbuch zur TD; sondern es geht darum wie man das im Lagrange-Formalismus (für Felder) macht.


Grüsse,

Solkar]]> http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=29 Tue, 10 Aug 2010 13:57:57 +0000 http://www.einsteins-erben.de/forum/showthread.php?tid=29
In vielen Büchern und Skripten zu analytischer aka theoretischer Mechanik wird das Beispiel eines Massepunktes mit Masse m der entlang einer Kugel mit Radius R reibungsfrei herunterrutscht als Beispiel für eine anholonome Zwangbedingung in Form einer Ungleichung genannt; dort gilt in Polarkoordinaten



Soweit, so gut.

Nur - wie ermittelt man dafür die Bewegungsgleichungen?

Kennt sich jemand mit derartigen anholonomen Zwangsbedingungen aus?

Das reale Problem, an dem ich arbeite ist um ein Vielfaches komplizierter und wird sowieso nur numerisch lösbar sein; was mir selbst einfiele zu solchen Ungleichungen als Zw-Bed. wäre ein dirty trick, nämlich sich ein abstossendes Potential einfallen zu lassen, das bei R einen hohen Wert annimmt und "nach aussen" so steil abfällt, so dass die Abweichung zu einem "Sprung" bei R im Rahmen der numerischen Genauigkeit zu vernachlässigen ist; das wäre also mein pragmtischer guess dazu.


Grüsse,

Solkar]]>
In vielen Büchern und Skripten zu analytischer aka theoretischer Mechanik wird das Beispiel eines Massepunktes mit Masse m der entlang einer Kugel mit Radius R reibungsfrei herunterrutscht als Beispiel für eine anholonome Zwangbedingung in Form einer Ungleichung genannt; dort gilt in Polarkoordinaten



Soweit, so gut.

Nur - wie ermittelt man dafür die Bewegungsgleichungen?

Kennt sich jemand mit derartigen anholonomen Zwangsbedingungen aus?

Das reale Problem, an dem ich arbeite ist um ein Vielfaches komplizierter und wird sowieso nur numerisch lösbar sein; was mir selbst einfiele zu solchen Ungleichungen als Zw-Bed. wäre ein dirty trick, nämlich sich ein abstossendes Potential einfallen zu lassen, das bei R einen hohen Wert annimmt und "nach aussen" so steil abfällt, so dass die Abweichung zu einem "Sprung" bei R im Rahmen der numerischen Genauigkeit zu vernachlässigen ist; das wäre also mein pragmtischer guess dazu.


Grüsse,

Solkar]]>